蜀汉史料缺失这事还是别在其他人身上找原因。帮前朝修国史的传统是南北朝才开始有的，《汉书》虽然是东汉人写的，但班固最初是私人修史，而且行为曝光后还入了狱。《后汉书》也是南朝范晔修的私史，东汉灭亡后很多人都写了关于东汉的史书，都是私修，范晔就参考了这些史 ...

元朝纂修实录学习宋、辽、金等朝的官方史学传统，但也有改革和创新。宋代实录的史料来源主要是起居注、时政记、日历，另外还有臣僚私人记录和墓志碑铭，以及一些史官采集的见闻，如南宋绍兴间人徐康云：“会朝廷纂修先帝实录，史官移文郡县诸司，取会题名。于是，网罗阙 ...

跟宋朝一直以正统自居不同，辽和金，都是在建立政权以后的逐渐汉化中，才有了华夏认同，其中金人的汉化速度又比辽更快，其华夏认同多少有点希望得到别人的认可的意味。

伪史论者不能只在评价清修《明史》的时候，才能认识到官修史书的局限性。 这短短二十个字的问题，其实集中透露了很多条对历史学的刻板印象 ...

周处洗心革面，埋头苦读，终于脱胎换骨，当年那个横行乡里的不良少年成了一名校书修史的官员，周处不但修书，还写了《默语》《吴书》《阳羡风土记》。